Aliağa Belediye Meclisi’nde görüşülen 2025 yılı denetim raporu, CHP’li üyelerin sert eleştirilerine sahne oldu. CHP’li Denetim Komisyonu üyeleri Murat Arcak ve Doğanşah Aydın, Belediye Meclis...
Aliağa Belediye Meclisi’nde görüşülen 2025 yılı denetim raporu, CHP’li üyelerin sert eleştirilerine sahne oldu. CHP’li Denetim Komisyonu üyeleri Murat Arcak ve Doğanşah Aydın, Belediye Meclis Toplantısı’nda yaptıkları konuşmalarla raporun detaylarını değerlendirdiler.CHP’li Meclis Üyesi Murat Arcak, bütçe verilerini değerlendirirken şu ifadeleri kullandı:“Okuduğum bu tablo bir başarı hikâyesi değil, maalesef yönetilemeyen bir bütçenin hazin bir özetidir.”2025 yılında belediyenin gelirinin yaklaşık 2.27 milyar TL, giderinin ise 2.94 milyar TL olduğunu hatırlatan Arcak, giderlerin gelirleri ciddi şekilde aştığını vurguladı. Borç Yükü ve Nakit UyarısıArcak, belediyenin borç yapısına ilişkin de dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu:“Artan borç yükü, zayıflayan nakit akışı ve biriken yükümlülükler bize açık bir uyarı vermektedir.”Belediye ve iştirakleriyle birlikte toplam borcun 1.6 milyar TL’yi aştığını ifade eden Arcak, mevcut tablonun sürdürülebilir olmadığını dile getirdi. İhale Sayısı Düştü, Maliyet ArttıDenetim Komisyonu Üyesi Doğanşah Aydın ise ihale verileri üzerinden çarpıcı bir karşılaştırma yaptı.2024’te 44 ihale için 1.06 milyar TL, 2025’te ise 23 ihale için 1.51 milyar TL sözleşme imzalandığını belirten Aydın, şu ifadeleri kullandı:“İhale sayısı yarıya düşmesine rağmen toplam maliyetin artması sadece enflasyonla açıklanamaz.”Aydın, bu tabloyu planlama zafiyeti ve kaynakların etkin kullanılmaması olarak değerlendirdi. İptal Edilen İhaleler ve Gecikme EleştirisiAydın, bazı ihalelerin iptal edilip aylar sonra daha yüksek bedellerle yeniden yapılmasına da dikkat çekti:“Geciken ihale, büyüyen faturayı beraberinde getirir. Bu da vatandaşın verdiği vergilerin har vurup harman savrulmasıdır.”Özellikle yol ve altyapı ihalelerinde yaşanan maliyet artışlarının dikkat çekici olduğu vurgulandı. “Araç Kiralama Bedeli ile Filo Kurulurdu”Araç kiralama harcamaları da gündeme geldi.Aydın, bu konuda şu ifadeyi kullandı:“İki yılda araç kiralama için harcanan parayla belediyemize bir araç filosu oluşturulabilirdi.”2026 yılı için imzalanan 225 milyon TL’lik yeni sözleşme de eleştirilerin odağında yer aldı. Doğrudan Temin Tepkisi: “Aynı Firmalar, Aynı İşler”Doğrudan temin yöntemiyle yapılan alımlar da tartışma yarattı.Aydın, özellikle organizasyon ve temsil giderlerinde aynı firmaların tercih edildiğini belirterek şunları söyledi:“Aynı firmalar, aynı işler, aynı yöntem… Bu bir ihale değil, tercih meselesidir.”Doğrudan temin yönteminin istisna olmaktan çıkıp yaygın bir uygulamaya dönüştüğü ifade edildi. Temsil Giderleri ve Harcama ÖnceliğiTemsil ve ağırlama giderlerine de dikkat çeken Arcak, harcama kalemlerini şu sözlerle eleştirdi:“Belediyemiz 2025 yılında hem çiçekle, çikolatayla hem de gereksizce ödediği faizlerle temsil edilir hâle gelmiştir.”Raporda yaklaşık 40 milyon TL temsil gideri ve milyonlarca liralık organizasyon harcaması yer alıyor. Denetim Sürecine EleştiriArcak, denetim sürecine ilişkin de eleştiriler yönelterek, bu esnada evrak temininde yaşanan sıkıntıların altını çizerek “Denetim komisyonunun etkisizleştirilmeye çalışılması, sürecin şeffaflıktan uzaklaştırıldığı gerçeğini değiştirmez.” diye konuştu. Belediye Şirketleri ve Şeffaflık VurgusuAydın ise belediye şirketlerinden yapılan alımlara dikkat çekerek şu değerlendirmede bulundu:“Bu büyüklükteki bir kaynağın nasıl kullanıldığının kamuoyu ile paylaşılması şeffaflık ilkesi adına önemlidir.”2025 yılında belediye şirketlerinden yapılan alımların 412 milyon TL’yi aştığı belirtildi. Kaynaklar Etkin KullanılmıyorHer iki meclis üyesi de konuşmalarında ortak bir noktaya işaret etti: Planlama eksikliği Artan borç yükü Rekabetten uzak ihale süreçleri CHP’li üyeler, belediye yönetimini mali disiplin, şeffaflık ve etkin kaynak kullanımı konusunda daha dikkatli olmaya çağırdı.
